《以法之名》，一集都看不下去了 -

观看了《以法之名》前十集后，整体观感令人失望，剧情发展严重拖沓，节奏缓慢到考验观众耐心。尽管开篇的庭审反转与检察官调查的悬疑自杀案颇具吸引力，但后续检察官推进翻案的过程却显得冗长乏味，原本应有的戏剧张力逐渐消散，取而代之的是大量无关紧要的日常琐事描写，令观众难以持续投入。

剧情如同一锅沸腾的粥，情节跳跃毫无章法：刚深入剖析万海案的冤情始末，转眼又投入到男女主在办公室的激烈争执；正试图厘清乔振兴之死的隐情，却突然插入省检察院内部的权谋斗争。指导组的调查行动仿佛失去方向的苍蝇，频繁在万海案黑幕与省检内部纷争之间切换，主线始终被各种离题支线打断，令观众感到强烈的压抑与混乱。

在暗处的对手与明处的我们形成对比，指导组原本处于被动地位且人员有限，然而作为组长的郑雅萍却仍因个人恩怨对组员洪亮进行针对性排挤，具体表现为提审环节排除洪亮、会议讨论时刻意遗漏其参与，这种行为显然与团队协作原则相悖。

该角色显然不符合检察官的职业操守。其行为包括刻意针对同组人员、以组长身份拉拢师徒关系、实施职场霸凌等，严重违反司法公正原则。相较于女主的意气用事，男主的作为更具矛盾性：其一，作为岳父的上级领导具有重要职权，而自身努力程度显著，却始终无法获得应有的晋升，这种设定缺乏合理性；其二，面对案件重要线索本应第一时间向组织汇报，却企图擅自处理，甚至在家属跪求后才被迫上报，展现出严重的职责疏离。此类行为暴露出角色在职业道德、组织纪律和专业能力层面的多重缺陷，难以被认定为合格的司法工作者。

张译近年来在影视作品中频繁塑造具有内在矛盾的角色，从《狂飙》中坚持正义的安欣，到《他是谁》里执着追凶的卫国平，再到《三大队》展现挣扎的程兵，直至《以法之名》中的检察官角色，其演绎的警察形象始终带着鲜明的拧巴特质。在《以法之名》中，张译饰演的洪亮检察官看似游刃有余，却在关键情节中展现出过度的权谋算计，尤其在面临职业抉择时，其表现与检察官应有的担当形成微妙反差。这种角色塑造或许暗含叙事策略，但观众仍会不禁思考：郑组长质问的"你是怎么当上检察官的"，是否正是揭示角色矛盾性的重要线索？

张译并非演谁都像自己，这种现象实则是对演员的一种挑战。他塑造的角色类型丰富多样，从《士兵突击》中令人难以释怀的史今班长，到《我的团长我的团》里幽默风趣的孟瘸子，再到《追凶者也》中性格复杂的董小凤，每个角色都展现出了独特的魅力。影帝的实力有目共睹，但近年来所挑选的角色似乎存在一定的重复性。尤其是频繁出现的性格纠结型警察形象，让观众产生了审美疲劳。尽管这些角色可能源于相似的内核设定，但期待张译能够尝试更多具有矛盾冲突的角色类型，以展现更广阔的表演空间。

结语：再出色的演员也难以弥补剧本的不足，《以法之名》犹如一盘未火候成熟的珍馐美馔，创作者执着于堆砌优质素材，却疏于把握整体节奏与叙事逻辑。