《演员请就位》除名姚笛但徐开骋杨子还在，网友气愤，马伊琍躺枪 -

近期，因涉及个人 scandals，姚笛被综艺《演员请就位》官方宣布移除节目名单，引发广泛关注。相较之下，徐开骋与杨子仍保留参赛资格，节目组未对其作出处理。事件在社交媒体上激起了强烈反响，部分观众认为姚笛的行为严重损害了节目形象，应予以剔除；也有声音认为演员的私人生活不应影响专业表现，舆论呈现明显对立。

在当今以流量为核心的传媒环境中，内容创作呈现出前所未有的高强度竞争态势。然而这种现象具有双重效应：一方面可转化为商业价值创造收益，另一方面却滋生出为博取眼球而刻意制造争议的畸形生态。影视行业普遍陷入此类困境，综艺节目更是将套路化运营与话题营销作为标配。即便面对负面舆论，部分制作方仍乐于通过制造噱头来维持热度。这一现象最早可追溯至湖南卫视及芒果TV的运营策略，其通过精心设计的矛盾冲突与情绪化剪辑手法，构建起以争议为核心的传播链条。随着其他平台的效仿，这种价值观逐渐渗透至网络综艺节目领域，导致内容生产出现明显的异化倾向——创作者不再追求优质内容的正向输出，反而通过刻意制造负面话题来获取流量红利。诸如《演员请就位》等节目，正是这种流量至上的产物，它们以迎合观众对争议性内容的猎奇心理为运营核心，即便面临生存困境也坚持采用这种博人眼球的创作模式。

此前几季《演员请就位》的口碑与热度表现平平，时隔多年后节目组似乎并未吸取教训。一方面为降低制作成本，除导师外选用的学员多为已淡出公众视野或籍籍无名的艺人；另一方面则通过刻意邀请人设争议、演技存疑的明星制造话题，如姚笛、杨子及徐开骋等均以负面新闻闻名。然而这些手段仍未达到预期效果，直至开播前夕突然移除姚笛的参与，这一操作反而引爆了更大范围的舆论讨论，将节目热度推至顶峰。

这档节目最初的运作模式和目的，普通观众都心知肚明，姚笛作为参与者自然更是清楚。既然她对质疑并不在意，选择冒险获取关注以寻求突破，那么面对争议、批评和非议，也应当是她必须承受的代价。要实现个人影响力的回升，就得接受相应的舆论压力。

然而，姚笛恐怕未曾预料到，最终不仅遭遇舆论猛烈抨击，还意外登上热搜榜单，导致先前的投入付诸东流，陷入"赔了夫人又折兵"的尴尬境地。

对此，许多观众表达了不满，认为杨子、徐开骋等存在争议性评价的学员均出现在节目中，为何偏偏对姚笛产生差别对待？这种现象引发广泛愤慨，部分观众甚至期待姚笛能够带动节目整体演技水准的提升。尽管其公众形象存在争议，但姚笛多年来并未退出演艺圈，持续参与影视作品拍摄，且未受到行业封杀。因此，她在此档节目中的表现为何会被特殊对待，成为舆论关注的焦点。

部分网友认为姚笛的行为是自食其果，他本不该心存侥幸而自讨苦吃。插足马伊琍婚姻的举动，不仅损害了个人声誉，也迫使他退出娱乐圈，这样的结局似乎难以避免，公众普遍认为他不值得同情。

令人意外的是，马伊琍却被误认为是节目组压力的来源。有传言称马伊琍曾向节目组施压，迫使姚笛退出节目，但事实上，从常理判断，马伊琍未必会费心去操心一个与她无关的人。当年她选择包容文章多年后才选择离婚，而姚笛至今仍在演艺圈活跃，这恰恰体现了她的宽容与格局。经历了这么多年，她更不可能因为一档综艺节目而继续耗费精力干预他人的事务。