有点儿串味的工业流水线预制菜 -

昨日，《侏罗纪世界：重生》（Jurassic World: Rebirth，以下简称《侏罗纪世界4》）在中国市场正式上映，首日票房便突破7000万大关。在当前电影市场环境低迷的背景下，这一成绩显得尤为不易，某种程度上重拾了暑期档好莱坞大片应有的热度。然而，就个人观影体验而言，影片的实际表现却引发了诸多困惑与质疑。

如今，我无意再赘述“强特效、弱剧情”这类老生常谈的批评，早已接受这一模式的观众可以直接观影。《侏罗纪世界4》无疑是一部典型的工业化好莱坞作品，其制作流程之成熟可见一斑。相较于系列前作，影片在叙事策略与视觉呈现上并无明显缺陷，却不可避免地落入了套路化窠臼。不过需要说明的是，本片的内容已无需过多剧透，但仍需提醒观众注意部分关键情节。我认为该片在弱化恐龙与人类关系这一核心命题的同时，更倾向于回归早期《侏罗纪公园》系列所强调的冒险与惊悚元素。片中几场动作戲的设计颇具水准，如与沧龙、棘龙在海洋中的激战，以及在悬崖边躲避风神翼龙的惊险场面，都展现了不错的制作功力。

本片中“霸王龙吃流水自助餐”的场景堪称亮点，强大凶猛的霸王龙与毫无还手之力的戴尔加多一家形成鲜明的捕食者与被捕食者对比。影片在构建紧张氛围时巧妙融入环境因素，动态变换的场景设计更赋予逃亡过程以漂流般的刺激体验。此前我对马丁·斯科塞斯提出的“主题公园式电影”概念尚存疑惑，而《侏罗纪世界4》的呈现方式让我恍然大悟——其部分情节确实在玩“游戏 游乐场”模式的极致诠释。不过影片为追求创新而启动的“基因杂交”实验略显失当，部分恐龙造型过于怪异。泰坦巨龙与蝠翼迅猛龙的混搭设计显得生硬，犹如将经典形象强行拼贴而成的四不像。而畸王龙的造型更是令人咋舌，丑态百出的视觉效果与观众期待产生明显落差。

说实话，当看到最终BOSS登场时，我立刻产生了一种似曾相识的感觉。稍微回想便意识到——这不正是《恐龙快打》中的经典反派吗？两者在基因改造实验品的设定上高度重合，尤其是中间那个光头形象更是令人印象深刻。与此同时，畸王龙的头型轮廓与口器结构，也让人不禁联想到异形与铁血战士，这种跨作品的视觉杂糅让整体风格显得颇为突兀。由此可见，造型设计并非参考越多越出色，至少在本片中这种借鉴反而削弱了原创性。影片呈现出的这种"降级"体验，除了造型上的混杂感，更源于角色塑造普遍失衡，主要人物沦为恐龙与怪物的陪衬工具，缺乏独立的情感与成长弧线。

或许有人觉得我的批评过于苛刻，毕竟观众前来主要是为了观赏巨型恐龙。然而，当影片中的人物形象显得单薄而浮浅时，这种想法便会有所动摇。从《侏罗纪公园》到《侏罗纪世界》系列，即便不同时期的作品质量参差不齐，至少塑造了像马尔科姆博士、欧文训练师这样具有鲜明个性的角色。而《侏罗纪世界4》却连一个令人记挂的配角都未能出现，这无疑成为影片的短板之一。更令人遗憾的是，影片在主题表达上的尝试也显得仓促无力：诸如破除人类中心主义、恐龙基因全球共享、牺牲自我拯救孩童等概念，仅仅通过几句台词草草带过，缺乏贯穿始终的叙事深度。反倒是佐拉、邓肯等人作为单纯追求利益的雇佣兵形象，因其真实可信的表现而更具说服力。

虽然部分特效场景稍显粗糙，但《侏罗纪世界4》的整体制作仍保持着系列一贯的水准。不过影片中多处绿幕效果明显，技术显得陈旧，仿佛回到了十年前的制作水平。尽管如此，作为一部娱乐性质的影片，它仍能满足观众消遣的需求。实际上，我对《侏罗纪世界4》的评价并非单纯着眼于“好坏”之分。前两部作品虽然也存在诸多不足，但至少呈现出某种创作诚意，如同充满烟火气的佳肴，即便口感欠佳也难掩其手工制作的温度。而本片则更像是一盘由多种预制菜拼凑而成的快餐，既缺乏新鲜创意，又显得过于程式化。这类工业化制作的影片其实并无异议，但《侏罗纪世界4》似乎将不同类型的预制菜胡乱混合，且未经过充分加热，虽然保证了可食用性，却很难达到令人满意的美味程度。