还选四大普男普女，差不多得了 -

近期内娱圈再度因“普男普女”的争议话题引发热议，相关讨论登上热搜。#豆瓣评选的四大普男话题持续发酵，网友围绕#‘普男普女’是否具有贬义展开了激烈争论。而#丁禹兮疑似回应四大普男的动态也引发了广泛关注。

近日，关于某明星平凡日常的讨论在网络上掀起巨大波澜，连桃也对此感到意外。从豆瓣到微博的热议不断升级，话题热度更是从微博回流至豆瓣，甚至吸引了当事人的关注。

“四大普女”通常指的是四位在娱乐圈中以普通形象或亲民风格受到关注的女性艺人，具体包括：杨紫，因出演《香蜜沉沉烬如霜》《亲爱的，热爱的》等作品广为人知；虞书欣，作为《青春环游记》《乘风破浪的姐姐》等综艺节目的常驻嘉宾获得人气；白鹿，活跃于古装剧与现代剧领域，代表作有《镇魂》《周生如故》等；赵露思，凭借《传闻中的陈芊芊》《开端》等作品积累较高知名度。

在近年来的影视圈中，邓为、丁禹兮、张晚意与李宏毅四位演员因低调的外形和扎实的演技被观众称为"四大普男"。他们并未依赖偶像包袱获取关注，而是以专业态度诠释角色，例如邓为在《长歌行》中演绎的李建成，丁禹兮在《墨雨云间》中塑造的夏玉洄，张晚意在《显微镜下的大明之丝绢案》中出演的顾九思，以及李宏毅在《我的心里只有你没有他》中饰演的李宏毅。这四人通过作品证明了实力派演员的价值，其自然演技与接地气的形象形成了鲜明对比。

亲爱的朋友们，让我们秉持公平原则，摒弃性别歧视，由桃为您整理并总结这些嘉宾如何入围内娱普通人TOP黑名单的经过。

参赛说明：在众多网友的热情支持与推荐下，通过公开、公正的投票及选拔程序，produce普人正式公布八强名单。‘普’字所承载的，不仅是明星的精神力量，更蕴含着独特的人格魅力。

他们凭借优越的资源、精心打造的潮流人设，以及平平无奇的外形和略显生涩的演技，赢得了观众的关注与讨论。桃厂组委会秉持‘赛出风格、赛出友谊’的宗旨，坚持公平公正，对每位入围选手一视同仁，保留着对所有选手的期待。然而，‘普人’的标签或许正因这份期待而存在。

‘普’的光环源于观众的期待与鼓励，入选普人并非负面评价，亦非对个人能力的否定。第一位选手：丁禹兮。入选理由：以‘猴系普人’之姿位列八强，曾出演《动物变形记》男主角，若无你，‘Monkey King’便无从谈起。

赵露思凭借《传闻中的陈芊芊》成功出圈，而丁禹兮则以男主角身份成为我们这一代人的"太子妃升职记"。自陈芊芊爆红以来，丁禹兮始终带着独特的"猴系帅哥"人设活跃在荧幕前。关于他的颜值，或许值得商榷，但"猴"这个标签确实令人印象深刻，有人戏称他为返祖的原始人，也有网友调侃这是某种特殊气质的体现。

平时五官平淡无奇，但一笑起来却让人瞠目结舌，这模样简直像极了传说中的河童，是不是河童啊？要我说，八成就是河童吧。

总体而言，这位选手的表现颇具争议性。下一位选手：邓为，入选理由为“待爆咖中的战斗机”，其“越努力，越待爆”的特质令人印象深刻。作为以小牌身份展现大牌实力的男二号代表，他凭借独特的面部辨识度与科技感气质，在众多选手中脱颖而出。尽管名字在内娱市场相对低调，但粉丝群体中曾有推荐“于老师不妨关注邓为”，然而于正老师却以“装得要死，伺候不起大牌”为由婉拒，反映出对其表现的复杂评价。

邓为在《长月烬明》和《遇龙》中分别饰演了男二角色，每当有关于其新戏的动态传出，粉丝们便开始热议此次作品是否能够再度爆红。

广大人民群众指出，该产品虽外观具备浓厚的科技感，但实际效果与宣传存在较大落差，设计上缺乏自然美感，功能复杂难以记忆，整体表现令人失望，建议直接放弃使用。

下一位——第三位选手：李宏毅入选理由：最怕你眼睛睁不开，而困倦则是次要的。依旧是一位深谙粉丝精修美学的古装美男，凭借蟑螂须子刘海和「仙气」溢出的外貌特征，却难掩面容浮肿与妆容失真的短板。五官虽谈不上平凡，却也难称惊艳。

在2019年上映的《天雷一部之春花秋月》中，这位男演员的表现可谓捉襟见肘，即便是脸部特写镜头也难以撑场，更遑论中景了。

当舞台灯光聚焦于演员的外貌时，观众的目光却频频被其明显的驼背和刻意强调的双眼皮贴吸引。部分评论区出现诸如"实在忍不住想帮他矫正一下驼背"、"这双眼皮贴是不是让大脑门抢戏了？"等调侃之声，更有网友感叹"这造型究竟是精心设计还是随意为之？"，反映出公众对外貌细节的过度关注与审美争议。

《少年歌行》中塑造的流落他乡的皇室遗孤与隐匿于暗处的客栈东家形象，却未能展现出应有的王者气度或神秘魅力。角色眼中透着憔悴颓唐，面容浮肿似未得休憩，令人不禁质疑其是否真正契合原作设定。

作为第四位入选的演员，张晚意凭借其千面之王的演技实力脱颖而出。他在多部爆款剧中塑造了令人难忘的配角形象，即便脱离角色滤镜，观众也难以认出他原本的模样。

每个人的五官都各司其职，但组合在一起却可能缺乏鲜明个性。若说具有棱角分明的气质，倒也的确存在。就像大学校园里随处可见的篮球场男生，初见时或许会以为是某位熟人，待换上新造型便再难辨认：这又是谁？除了这些自带流量的代表人物，网友们众口铄金推选的古装造型争议选手，诸如任嘉伦、高伟光、金瀚、赵又廷、成毅等，为免冒犯此处不再逐一列举。

当丑男提名环节开启后，这份名单便迅速膨胀失控。在普通人眼中，大型运动会的男性项目远比女性项目更加细分，早已演变为一场动物属性大赏：从猴系的灵动到鲶鱼系的憨厚，从蛙系的敦实到鸟系的轻盈，再到犬系的忠诚与猫系的傲娇，各类形象层出不穷。

仅凭猴系长相便需细分猿猴、金丝猴、大嘴猴、大眼猴等类别，连威斯敏斯特犬种大赛都黯然失色，观众纷纷表示"这届普人也太难了"。内娱的"普女"仍需从拥有爆红剧集和高知名度的小花中筛选，而"普男"和丑男则随处可见，遍地开花。网友犀利点评：选普女还要挑？选普男根本不用选！这显然对小花而言极不公允。若将普人选举比作运动会，恐怕最终无人胜出，皆是败者。

因此，"普人"出演古装剧本质上涉及一个适配性问题。早年青年演员刘宇宁曾提出"年轻演员演古装剧不需要演技"的论断，这番言论无疑代表了年轻演员群体的声音：当前多数古装剧对演员的演技要求并不高。对于年轻演员而言，只要达到基本的表演水准即可胜任角色，而古装剧的成功主要依赖于两个要素——演员的外形条件与人物设定。当这两方面得到充分展现，剧集的吸引力便能得到保障。

他在剧集后段的表现可圈可点，兼具高颜值与鲜明人设，成功为古装剧奠定了坚实基础。

外貌与妆造是颜值的重要组成部分，而角色塑造则依赖于演员的表演功底和情感表达。去年引爆全网的仙侠古装剧《苍兰诀》中，王鹤棣饰演的东方青苍凭借精准的人物形象塑造，其"爆款人设"引发广泛讨论，事实上这也印证了当人设成功建立后，角色魅力会自然提升整体形象。

曾在《遇龙》中被戏称为“古偶三大丑男”的演员，在新剧中凭借显著提升的颜值与精致妆造成功跻身古偶美男阵营。对于年轻演员而言，若仅有颜值而缺乏演技，观众往往能给予一定包容；反之，若具备演技却颜值平平，问题亦不算致命。但真正令人担忧的，是那些既无颜值又缺乏演技的演员。在仙侠古偶题材中，颜值与演技至少需占其一。以杨祐宁在《上阳赋》中的表现、马可在《花千骨》中饰演的杀阡陌，以及邢昭林、胡一天、于小彤等为代表的演员，其作品中常因双重短板引发争议。

换言之，只要演员的表演足够精准，角色形象的塑造便能超越外貌的局限。张颂文的面部特征看似普通，甚至带有几分市井气质——他的香肠嘴、下垂的双眼与明显的法令纹，却在《狂飙》中完美契合高启强的人设。观众之所以被这个角色吸引，正源于他将自身特质转化为角色的符号，使高启强的市侩形象深入人心。在表演过程中，张颂文的面部特征不再是短板，而是成为塑造角色性格的重要工具，这种转化让观众在观看时能自然联想到角色的气质与背景。

不少人的观点认为，将张颂文这类资深演员与90后新生代演员进行对比似乎有些失衡，但若回望古天乐的演艺历程便会发现，年龄从来不是衡量实力的标尺。在1995年版《神雕侠侣》中，当时年仅25岁的古天乐首次担任男主角，便塑造出了令人难以忘怀的杨过形象，其表演足以印证“一见误终身”的经典魅力。

在出演《神雕侠侣》的杨过之前，古天乐仅是TVB无线训练班的旁听生，长期在剧集中小角色中磨炼演技。首次担任主演时，他因形象过于清秀被质疑是否适合演绎杨过这一角色。然而，通过镜头表现可见，古天乐成功塑造了杨过鲜活的形象，凭借此剧一举成名。如今无论是否有翻拍《神雕侠侣》的计划，观众总会将新演员与古天乐的演绎进行对比，这一形象至今仍被观众津津乐道。从《仙剑奇侠传3》的魔尊重楼到《苍兰诀》中的东方青苍，王鹤棣等演员在塑造黑化魔尊男主时，也不得不以古天乐的经典演绎为标杆。

因此，所谓“观众对古装偶像剧没有要求”纯属谬误。演技精湛自然会被观众认可，而观众与市场对演员的期待是客观标准，演员自身缺乏追求则是主观问题。刘宇宁在采访中提到：由于没有人真正了解古人行走方式，因此古装剧中演员的表演往往能得到更多宽容。正因如此，他认为青年演员初入行时选择古装剧是合适的。尽管他并非科班出身，也非专业演员，但他坦言在古装剧中自己的表演必定存在不足，（坦言自身演技）即便谈不上优秀，但至少能够达到基本要求，不会影响观剧体验。

如今许多青年演员将自身标准设定为“基本达标”，这种标准真的足够吗？在众多表演课程中，“信念感”始终是不可或缺的核心概念。这一理念源自斯坦尼斯拉夫斯基表演体系，强调演员需全身心投入，将角色情境视为真实存在。巩俐曾表示：“我从未放过任何一个镜头，即便是一秒的瞬间也绝不松懈。”当电影上映时，她始终坚信角色的灵魂会通过银幕与观众对话，审视她所诠释的一切。颜值、演技与信念感，最终都指向一个根本问题——态度。演员是否真正渴望精进，是否愿意以严谨的态度投入每一个细节。若非演员自身缺乏认真态度与信念感，又何至于让观众觉得“差不多得了”？