杨坤不忍了！出手把模仿者告上法庭，要求精神赔偿，还牵扯刀郎 -

近日，歌手杨坤对擅自在社交平台模仿其形象和唱腔的网红发起法律诉讼，这一举动引发了广泛讨论。有人认为他是出于维护个人形象的敏感，也有人认为这是对侵权行为的合理维权。随着事件细节的披露，公众舆论逐渐转向支持杨坤的立场，甚至有乐评人表示，此举展现了艺术家对知识产权的重视，连一向低调的刀郎也公开点赞，称其"干得好"。

近日，短视频博主“四川芬达”被歌手杨坤起诉一事引发热议。该博主声称与搭档近日各自收到北京互联网法院发送的通知，显示杨坤指控其侵犯名誉权，要求赔偿精神损失费并公开道歉。起初博主误以为是诈骗信息，后经电话核实确认属实。博主表示，两人仅为杨坤的粉丝，视频中仅涉及其歌曲片段，并未提及真实姓名，因此对起诉感到困惑与委屈。此前该博主的模仿视频曾因涉嫌违规被下架，账号被封禁七日，如今再次遭遇法律纠纷，令其情绪激动。

网友对事件初期反应不一，部分认为杨坤“格局太小”，毕竟其他明星如鹿晗、岳云鹏等均有模仿者存在，且未见类似诉讼。但随着对博主历史内容的深入了解，舆论迅速反转。资料显示，该博主长期模仿杨坤形象，包括穿着、动作及演唱风格，并刻意使用“阿坤”这一称号，甚至在视频中自称“举办了32场演唱会”“担任好声音导师”，与杨坤公开信息高度重合。此外，其视频中出现“拉不拉坤”等带有侮辱性的言辞，并刻意关联刀郎事件，引发争议。

网友指出，此类模仿本可作为娱乐形式，但博主已突破边界，将恶意攻击与蹭热度结合。其曾用“泰坦尼克”桥段讽刺杨坤，称“姓刀那小子又回来开演唱会”等言论，且直播中频繁使用粗口。此类行为不仅涉嫌人身攻击，还通过低俗内容获取流量。有观点认为，杨坤的起诉时机虽稍显滞后，但实则是对侵权行为的及时制止，而网友最初的误解恰恰凸显了博主长期违规操作的后果。

事件反映出明星与模仿者之间的复杂关系。若模仿者仅以娱乐为目的且未越界，可被视作创意表达；但一旦涉及人身攻击、恶意关联争议事件或以低俗内容博取关注，则可能触及法律红线。网友呼吁所有创作者需把握玩梗尺度，避免因过度娱乐化而损害他人权益，维护健康网络环境。