主席形象后继有人，于和伟已接班古月，和唐国强比，谁更胜一筹？ -

《觉醒年代》的热播曾掀起全民追剧热潮，此后央视持续推出多部红色题材佳作，从《大道薪火》到《浴血荣光》，每部作品都以扣人心弦的剧情和深刻的历史内涵吸引观众。然而这些作品虽各有亮点，却始终未能达到《觉醒年代》所创造的巅峰影响力。

值得欣慰的是，近日《觉醒年代》的核心团队已在横店启动新作《伟大的长征》的拍摄。作为献礼中国工农红军长征胜利90周年的重点剧目，该剧将通过观众熟悉的演员阵容，再现那段波澜壮阔的革命历程。

一贯的题材选择，熟悉的导演手法，以及演员阵容的再度集结。尽管《伟大的长征》尚未正式开拍，但其最终成片的水准已然令人期待。不过在此之前，我们或许需要先接受一个有趣的事实：《觉醒年代》中饰演陈独秀的演员，与《伟大的长征》中 portray 毛主席的演员，竟共享着一张相似的面容。

于和伟不仅参演了《伟大的长征》这部作品，更在影视领域中实现了角色转变，继古月之后接演了毛泽东这一重要历史人物。今日，我们聚焦于这位演员能否精准诠释毛主席的形象，尤其是在他此前成功塑造了陈独秀这一角色的基础上。同时，也将探讨于和伟与被誉为“主席专业户”的唐国强之间的演技对比，分析两位实力派演员在演绎同一历史人物时的不同艺术呈现。

8月1日，《伟大的长征》剧组在横店召开座谈会，于和伟、曹磊、何政军建等核心演员均出席并发表感言。现场最引人注目的是于和伟身着红色服装亮相，其造型成为全场焦点。

标志性的大背头造型，洗得发白的红军军装。身着戏服的于和伟，初看之下，几乎让人真假难辨。然而，当目光深入细节，便会察觉几分違和之處。

于和伟与对方在外貌上并无显著相似之处。考虑到他在演艺圈深耕多年，观众对其面容早已耳熟能详。因此，若要演绎该角色使其令人信服且富有代入感，于和伟仍需克服两大难题。

演戏讲究"形神兼备"的表演标准，于和伟面临的首要挑战在于"形"。由于其先天外貌条件存在明显差距，如何通过艺术手段弥补生理局限成为关键。他选择以化妆技术与细腻的表情管理作为突破口，通过精准的面部修饰和富有层次的微表情演绎，逐步构建出与角色高度契合的外形特征。

有人或许会质疑：于和伟与陈独秀的外貌差异较大，他是否真的能够胜任这一角色？事实上，于和伟的演绎堪称深刻而真实。这恰恰源于陈独秀这一历史人物在大众认知中缺乏明确的外貌形象，加之此前鲜有演员能够系统性地诠释其精神内涵，使得角色本身具有极大的诠释空间。

然而，毛泽东的形象与风范早已深深镌刻于每一位中国人的心中。在以往的影视作品中，不乏杰出演员为其塑造出经典诠释。因此，于和伟若想呈现令人信服的表演，首当其冲的挑战便是突破形象塑造的难关。

除了古月饰演的“神”之外，侯京健在《觉醒年代》中塑造的青年毛泽东形象同样获得广泛认可。然而在《伟大的长征》剧组中，导演最终决定启用于和伟担纲这一角色，主要考量在于演员的年龄与角色设定存在较大差距。

在《觉醒年代》中，毛泽东意气风发地展现着青年时期的蓬勃朝气，而侯京健的演绎恰好与之契合。然而进入《伟大长征》的叙事，这位历史伟人已历经岁月沉淀与时代考验，展现出沉稳睿智的领袖风釆，此时侯京健所饰演的版本已不再契合该角色的成熟特质。

于和伟虽以演员身份为人熟知，却拥有深厚的阅历积淀。他身上岁月沉淀出的独特气质，恰好契合特定历史时期的主席形象。多年来的多样角色演绎展现出他对人物塑造的非凡掌控力，无论是古代枭雄曹操的复杂心理刻画，还是现代角色的精准把握，都彰显其深厚的表演功底。在"神"这一领域，他显然无需过多担忧。

提到“形神兼备”的演绎，观众脑海中首先浮现的便是古月唐国强。与那些非专业出身却尝试饰演毛主席的演员不同，古月仿佛与这一角色有着宿命般的契合。他未曾接受专业表演训练，也未怀抱成为电影明星的梦想，却凭借独特的气质与神韵，塑造出令人难以忘怀的领袖形象。那张充满历史厚重感的面容，仿佛穿越时空，将观众瞬间带入特定的历史场景。

古月因面容特征而获得饰演毛主席的机会，但其精湛演技的取得绝非单纯依靠外貌。为塑造角色，他主动剃发改变形象，深入研读相关文献，寻访主席生前挚友获取细节。更为惊人的是，他闭门苦练，近乎痴迷地投入大量时间在镜前反复练习，通过细致入微的模仿逐步贴近伟人神韵。

这位演员在形神兼备的演绎中，将毛主席的神韵与风采还原得淋漓尽致。从举手投足间皆复刻伟人风姿，到言谈举止中透出领袖气度，其表现力令人难以分辨真假。特别是当毛主席的女儿与旧友亲见时，无不被其精准的还原度所触动，眼角泛起泪光。然而命运弄人，这位令人敬佩的艺术家却因突发心脏病，在盛年之时骤然离世，令人扼腕叹息。

在古月之后，唐国强成为另一位演绎毛泽东角色的演员。他与于和伟相似，均是在确立演艺事业后才涉足这一角色。起初，许多观众对他的选择表示质疑，认为这位被外界视为偶像型演员的表演者难以胜任如此严肃的历史人物。然而，当影视作品最终呈现时，观众对唐国强的演绎给予了高度评价。

毋庸置疑，唐国强在外形上确实难与古月媲美。然而当他身着戏服登台时，却令人意外地契合角色。特别是他身上凝聚的气质——既有帝王之气的威严，又蕴含民族气节的坚毅，更带着深厚底蕴的从容与超凡脱俗的神韵，仿佛一股力量直抵人心。这种气场的完美呈现，不禁让人感慨，若他仍在世，定能再现这般风采。

尽管唐国强的演技广受认可，但其商业选择也引发了不少争议。相较而言，已故演员古月在饰演毛泽东期间始终保持职业操守，终身婉拒商业代言。而唐国强则未对此类行为给予足够重视，不仅接拍广告，更曾涉及虚假宣传，对部分观众的观感造成了一定影响。

今年，他频繁亮相于各类综艺节目，与年轻偶像们互动娱乐。尽管这一行为赢得了年轻群体的广泛关注，但多数观众认为，他已不再适合饰演主席这一角色。年龄因素固然不可忽视，但更关键的是其频繁"跳戏"的现象。

从于和伟以往的表演来看，他完全具备演绎这一角色的潜力。若能在角色塑造上投入更多心血，或许有机会打破现有格局，创造新的经典。然而，无论最终成果如何，他勇于尝试的态度本身已值得肯定。

古月与唐国强相继离世，时光荏苒，老一辈的“主席扮演者”正逐渐淡出观众视线。然而，这一代的传承并未中断。从侯京健在《觉醒年代》中塑造的年轻领袖形象，到王仁君在《问苍茫》中的深情演绎，再到于和伟在《伟大的长征》中展现的革命担当，新生代演员正以扎实的演技，让观众坚信“主席”这一经典形象在新时代依然熠熠生辉。