《演员请就位3》首播，质量扑街，真人秀大于了影视表演，太假了 -

2月14日晚上8点后，《演员请就位3》首期节目分为上下两集在腾讯视频上线。从两集完整内容来看，第三季的首播整体质量较前两季有所下滑，节目更侧重于制造话题效应，而对专业表演的深度点评则明显减少。

首期节目首先呈现了一场由四十多位演员参与的就座仪式，随后这些演员在录影棚内开展实景表演接受导师点评。经过筛选环节后，部分演员重返节目现场进行个人秀表演。第二集则聚焦于青年演员张嘉元的个人舞台，其表演内容成为当期节目亮点。整期节目均以真人秀形式呈现，参与者需在无剧本状态下展现真实反应。其中两个核心情节引发关注：其一，杨子始终保持端坐姿态，对每一位到场者均未升起示好；其二，金巧巧因迟到引发导师集体训斥，其行为模式成为讨论焦点。

杨子在节目中的表现，更多是真人秀环节的意外呈现。相较于他在其他综艺中一贯的坦率风格，这种态度反而成为《演员请就位3》的吸睛点。节目组并未刻意设计此类冲突，而是杨子凭借直觉选择展现真实自我。类似地，金巧巧的迟到行为与惠英红的批评场景，皆被视为真人秀的戏剧性呈现。为何笔者会有此看法？因惠英红作为资深香港演员，深谙人际分寸，她敢于在无剧本前提下批评实力派青年演员，却会谨慎对待有背景的嘉宾。这种刻意制造的戏剧冲突，实则凸显了真人秀节目对演员真实性的追求，而非纯粹的剧本编排。

针对金巧巧迟到事件的批评，若出自一位秉持原则的观众，其观点更具说服力，而非精心设计的真人秀情节。惠英红在节目中展现的配合度极高，完全融入剧本框架，因此角色塑造更为丰满。相较之下，于佩尔在首期的表现是否显得过于沉稳？其行为模式似乎更贴近真实导师身份，而非刻意表演。当进入选角环节后，于佩尔始终以专业态度专注于筛选工作，极少主动展示个人特质，这种克制恰恰体现了她对节目本质的清醒认知。而章子怡在相同环节中则明显将自身置于聚光灯下，通过频繁发言和主动表现，塑造出更具戏剧冲突的形象。

在第三环节中，章子怡主导让张嘉元退场，这被普遍视为一场精心设计的戏剧性操作，亦或是制造网络热点的素材。她以配合完成此类内容的方式参与节目，实际上更偏向于通过真人秀形式进行表演，而非真正履行演技指导的职责。这种现象是否显得荒诞可笑？《演员请就位》前两季之所以获得较好评价，恰在于其呈现出真实的演技较量，青年演员依据剧本进行表演，导师则根据作品进行专业点评。在这一过程中，演员通过作品展现实力，导师运用文艺理论进行分析，双方的交流建立在实际水平之上，从而避免了流于形式的炒作行为。

审视《演员请就位3》第三季首期内容，其开场环节便展现出明显的不专业倾向。尤其在第二幕中，杨子扮演西门庆与于佩尔的互动设计被指过度娱乐化，这种将角色演绎异化为低俗噱头的处理方式，已背离演技竞技类节目的核心价值。作为以表演艺术为宗旨的真人秀节目，制作方显然未能平衡娱乐性与专业性的关系，既缺乏对经典文学形象的敬畏，也未给予演员充分的创作尊重。此类对表演本质的偏离，若持续出现在后续节目中，恐将导致整季内容沦为形式主义的展演，彻底失去其作为演技类综艺的应有价值。